JavaScript的模块规范
JavaScript
的模块规范
主要有以下几种规范:
AMD
CMD
CommonJS
UMD
ES6 module
AMD(Asynchronous Module Definition)
实现库:
RequireJS is a JavaScript file and module loader. It is optimized for in-browser use, but it can be used in other JavaScript environments, like Rhino and Node. Using a modular script loader like RequireJS will improve the speed and quality of your code.
RequireJS
是一个JavaScript
文件和模块的加载器,为浏览器的使用做了优化,但是也可以在其他的JavaScript
环境中使用,比如Rhino
和Node
。使用像RequireJS
一样的模块化的脚本加载器能够提高代码的加载速度和质量。
直接在浏览器引入即可使用,或者下载到项目中,CDN
地址:https://cdn.bootcdn.net/ajax/libs/require.js/2.3.6/require.js。
使用http-server
跑一个简易的http
服务器,项目目录如下:
定义一个util
模块。
1 | define(function () { |
编写index.html
:
1 |
|
通过data-main
我们可以指定当RequireJS
加载完毕之后执行的第一个js
文件,一般叫这个文件为入口文件(Entry Point
)。
编写main.js
文件:
1 | require(["util"], function (util) { |
require
函数第一个参数指定需要的依赖数组,第二个参数以回调函数的形式,当指定的依赖加载完毕时,运行回调函数。
这里指定了util
模块,那么回调函数的第一个参数就为util
模块返回的对象。
AMD
的特点是依赖前置,即回调函数一定在模块执行完毕之后才会执行,即使某些模块在代码中存在不使用到的情况,比如:
1 | // 假定存在module1和module2模块 |
同时AMD
定义的模块都是异步加载的,以上面的例子,我们可以通过控制台查看DOM
情况,发现RequireJS
插入了两个script
标签来加载相应的模块,这两个script
都添加了async
属性,也就不会阻塞到DOM
的渲染了。
引入和加载模块的工作交给了RequireJS
,没有必要手写进index.html
文件中,只需以RequireJS
定义的模式向RequireJS
表明需要的模块即可,即通过require
函数的第一个参数来指定模块。
CMD(Common Module Definition)
实现库:
PS:文档页可能打不开,可以把项目拉到本地,打开doc/index.html
即可查看文档。git
地址https://github.com/seajs/seajs.git
。
文档首页:
SeaJS
是由国内开源的项目,由腾讯,阿里共同维护,不过现在基本没人维护了,最近一次push
已经是3
年前了(和RequireJS
一样)。
和RequireJS
一样,可以使用CDN
也可以下载到本地引入,https://cdn.bootcdn.net/ajax/libs/seajs/2.3.0/sea.js
在SeaJS 2.1
版本删除了对data-main
的支持,现在使用seajs.use
来代替data-main
来启动主模块。
html
修改如下:
1 |
|
使用define
函数来定义模块util
:
1 | define(function (require, exports, module) { |
在main
模块中使用util
模块:
1 | define(function (require, exports, module) { |
然后就可以看到如下的效果图:
可以看出CMD
的理念是依赖后置,或者说依赖就近,即无需提前执行完当前模块需要的全部依赖模块的逻辑即可执行本模块的函数,模块只在需要的时候才被执行对应的函数然后require
进来,即用即返,这里是一个同步执行的概念。
比如之前在RequireJS
中的例子,在SeaJS
中为如下:
1 | // 假定存在module1和module2模块 |
CommonJS
CommonJS
是服务端(NodeJS
)所使用的一套规范,它使用同步加载机制来加载模块。
由于在服务端运行,CommonJS
在引入和执行都是同步的,这和AMD
和CMD
有着本质的不同的,后两者在引入阶段都是异步的。AMD
在执行阶段是异步的,而CMD
为同步的。引入可以理需要执行的解为使用HTTP
来获取一个js
文件,而执行可以理解为模块本身所逻辑。比如上面例子中util
模块,在模块的函数中需要定义add
函数和cut
函数,这为模块的执行阶段。
CommonJS
其实和CMD
都是相似的,CommonJS
也定义每个文件为一个模块,每个模块可以通过require
来引入需要的依赖,通过module.exports
或者exports
来返回模块需要暴露给第三方的接口。
可以将util.js
改造为如下:
1 | // util.js |
在main
中使用util
模块:
1 | const util = require("./util"); |
由于CommonJS
只能在Node
中运行,所以需要使用Node
来启动main.js
,启动之后就可以看到如下的效果:
UMD(Universal Module Definition)
UMD
为通用模块定义规范,让产出的代码兼容不同的模块规范。
比如如下代码(取自webpack
中output.library.type
为umd
的打包代码片段):
1 | (function webpackUniversalModuleDefinition(root, factory) { |
ES6 module
es6
实现了模块功能,主要通过两个关键字import
和export
。
修改util.js
文件为如下:
1 | export function add(a, b) { |
修改main.js
为如下:
1 | import { add } from "./util.js"; |
然后需要在index.html
中通过script
的type=module
来引入main.js
:
1 |
|
然后访问浏览器,效果如下:
CommonJS
和ES6 Module
区别
看起来es6
的模块代码写起来和CommonJS
差不多,但是他们有着本质的区别。
CommonJS
模块输出的是一个值的拷贝,ES6 Module
模块输出的是值的引用;CommonJS
模块是运行时加载,ES6 Module
是编译时输出接口;CommonJS
是单个值导出,ES6 Module
可以导出多个;CommonJS
是动态语法可以写在判断里,ES6 Module
静态语法只能写在顶层;CommonJS
的this
是当前模块,ES6 Module
的this
是undefined
;
以上的分点来自这:CommonJS 和 ES6 module 的区别是什么呢?
第一点可以用一个小例子来说明。
1 | // CommonJS 模块 util.js |
当我们引入这个模块使用addOne
进行count
自增时,导出的count
并不会发生改变。
1 | // CommonJS 模块 test.js |
输出如下:
其实不难解释,当我们在最后通过module.exports
导出时,有一个赋值的过程。
1 | module.exports = { |
这时候导出的count
就和内部的count
不是一个指向了。
如果使用ES6 Module
:
1 | // ES6 Module 模块 util.mjs |
1 | // ES6 Module 模块 test.mjs |
效果如下:
能够使用CommonJS
写出类似ES6 Module
的效果吗,当然是可以的,只需要以引用的方式使用count
即可。
1 | // CommonJS 模块 util.js |
效果就和ES6
的一样了。
第二点和第四点一起解释可能会更容易理解,CommonJS
是Node
上的模块化,其实现的原理是构建一个Module
对象,通过给代码文本包装到一个函数中,使得我们能够使用module.exports
、exports
这些变量,即:
1 | function module(exports, require, module, __filename, __dirname) { |
而ES6 Module
不是使用函数封装的方式进行模块化,而是直接从语法层面提供了模块化的功能。
即ES6 Module
会在程序开始前先根据模块关系查找到所有模块,将所有模块实例都创建好。
这也可以从第四点看出来,由于CommonJS
可以动态的引入,所以只要你想,完全可以在一个模块的任何地方使用require
引入相应的模块。
而ES6 Module
则不行,因为运行前需要分析引入情况所,所以只能将有的import
写在代码的开头。这也是Tree-Shaking
(摇树)优化的原理。
第三点可以理解为CommonJS
本质就是导出一个对象,这个对象为module.exports
或者exports
,这两者都指向了一个初始的空对象。
而ES6 Module
仅仅只是对需要导出的对象做标记而已,即使用export
去标明需要导出的变量。
如果在运行中使用了未导出的属性,CommonJS
会在运行时可能会报错,而ES6 Module
在分析阶段就会直接报错了。